NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6300
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon RX 6300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 10% 向上しました (2250MHz と 2040MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4352個です
AMD Radeon RX 6300 の利点
より低いTDP電力 (32W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+635%
23.04 TFLOPS
Radeon RX 6300
3.133 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
不明
Quadro Ada-M
世代
Navi II
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4
クロック速度
1725 MHz
ベースクロック
1000 MHz
2250 MHz
ブーストクロック
2040 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
32bit
432.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
12
40
SM数
-
5120
シェーディングユニット
768
160
TMU
48
64
ROP
32
160
テンソルコア
-
40
RTコア
12
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB per Array
48 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
8 MB
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
65.28 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
97.92 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.267 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.133 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
195.8 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
32W
300 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
2x HDMI 2.1
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
Navi 24
-
GPUバリアント
Navi 24 XL
Ada Lovelace
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
358 億
トランジスタ
54 億
294 mm²
ダイサイズ
107 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.7
