NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5300
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが2年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 36% 向上しました (2250MHz と 1650MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3840個です
AMD Radeon Pro 5300 の利点
より低いTDP電力 (85W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+445%
23.04 TFLOPS
Radeon Pro 5300
4.224 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2020年8月
Quadro Ada-M
世代
Radeon Pro Mac
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1725 MHz
ベースクロック
1000 MHz
2250 MHz
ブーストクロック
1650 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
128bit
432.0GB/s
帯域幅
224.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
20
40
SM数
-
5120
シェーディングユニット
1280
160
TMU
80
64
ROP
32
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
48 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
52.80 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
132.0 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.448 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.224 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
264.0 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
85W
300 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
Navi 14
-
GPUバリアント
Navi 14 PRO XE
Ada Lovelace
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
7 nm
358 億
トランジスタ
64 億
294 mm²
ダイサイズ
158 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5
