NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD P30PH
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した P30PH を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 87% 向上しました (2250MHz と 1206MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 268.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です
より低いTDP電力 (100W と 180W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+366%
23.04 TFLOPS
P30PH
4.94 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
不明
Quadro Ada-M
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1725 MHz
ベースクロック
1120 MHz
2250 MHz
ブーストクロック
1206 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2100 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
256bit
432.0GB/s
帯域幅
268.8GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
32
40
SM数
-
5120
シェーディングユニット
2048
160
TMU
128
64
ROP
32
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
48 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
38.59 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
154.4 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.940 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.940 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
308.7 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
180W
300 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.0b
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
Polaris 20
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
5 nm
プロセスサイズ
14 nm
358 億
トランジスタ
57 億
294 mm²
ダイサイズ
232 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.7
