NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD FireStream 9270
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが14年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2250MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 115.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4320個です
より低いTDP電力 (100W と 160W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+1820%
23.04 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2008年11月
Quadro Ada-M
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1725 MHz
ベースクロック
-
2250 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
256bit
432.0GB/s
帯域幅
115.2GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
10
40
SM数
-
5120
シェーディングユニット
800
160
TMU
40
64
ROP
16
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
48 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
30.00 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
1200 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
240.0 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
160W
300 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x DVI
None
電源コネクタ
2x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
RV770
-
GPUバリアント
RV770 XT
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
55 nm
358 億
トランジスタ
9.56 億
294 mm²
ダイサイズ
256 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
4.1
