NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 142% 向上しました (2250MHz と 928MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 336.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2240個です
より低いTDP電力 (100W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+331%
23.04 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
5.345 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
不明
Quadro Ada-M
世代
GeForce 700
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1725 MHz
ベースクロック
875 MHz
2250 MHz
ブーストクロック
928 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1753 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
3GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
384bit
432.0GB/s
帯域幅
336.6GB/s
レンダリング設定
-
-
-
40
SM数
-
5120
シェーディングユニット
2880
160
TMU
240
64
ROP
48
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
48 MB
L2キャッシュ
1536 KB
-
-
-
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
55.68 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
222.7 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.345 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
222.7 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
250W
300 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
GK180
-
GPUバリアント
GK180-425-A1
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
358 億
トランジスタ
70.8 億
294 mm²
ダイサイズ
561 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.2.175
8.9
CUDA
3.5
6.7
シェーダモデル
5.1
