NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro W4300
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが7年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2250MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4352個です
AMD FirePro W4300 の利点
より低いTDP電力 (50W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+1513%
23.04 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2015年12月
Quadro Ada-M
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1725 MHz
ベースクロック
-
2250 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
128bit
432.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
12
40
SM数
-
5120
シェーディングユニット
768
160
TMU
48
64
ROP
16
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
48 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
14.88 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
44.64 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
1428 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
89.28 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
50W
300 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
Bonaire
-
GPUバリアント
Bonaire PRO GL
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
358 億
トランジスタ
20.8 億
294 mm²
ダイサイズ
160 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.3
