ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro V5900

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro V5900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した FirePro V5900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが11年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2250MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4608個です
AMD FirePro V5900 の利点
より低いTDP電力 (75W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation +3652%
23.04 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2011年5月
Quadro Ada-M
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1725 MHz
ベースクロック
-
2250 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
256bit
432.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
8
40
SM数
-
5120
シェーディングユニット
512
160
TMU
32
64
ROP
32
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
48 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

144.0 GPixel/s
ピクセルレート
19.20 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
19.20 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
614.4 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
153.6 GFLOPS

ボード設計

100W
TDP
75W
300 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x DVI
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
Cayman
-
GPUバリアント
Cayman LE WS
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale 3
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
40 nm
358 億
トランジスタ
26.4 億
294 mm²
ダイサイズ
389 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.0
© 2025 - TopCPU.net