ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro M7820

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro M7820

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M7820 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが12年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1455MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2272個です
より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Max Q Ada Generation +698%
8.94 TFLOPS
FirePro M7820
1.12 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2010年5月
Quadro Ada-M
世代
FirePro Mobility
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

930 MHz
ベースクロック
-
1455 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

24
SM数
-
-
計算ユニット
10
3072
シェーディングユニット
800
96
TMU
40
48
ROP
16
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

69.84 GPixel/s
ピクセルレート
11.20 GPixel/s
139.7 GTexel/s
テクスチャレート
28.00 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.940 TFLOPS
FP32 (単精度)
1120 GFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
Broadway
-
GPUバリアント
Broadway XT GL
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
40 nm
189 億
トランジスタ
10.4 億
159 mm²
ダイサイズ
166 mm²

ボード設計

35W
TDP
50W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー