ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 M465

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 M465

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon R5 M465 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが7年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 98% 向上しました (2010MHz と 1015MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 16.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +1220%
10.29 TFLOPS
Radeon R5 M465
0.779 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2016年1月
Quadro Ada-M
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
1000 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
1015 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
16.00GB/s

レンダリング設定

20
SM数
-
-
計算ユニット
6
2560
シェーディングユニット
384
80
TMU
24
48
ROP
8
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

96.48 GPixel/s
ピクセルレート
8.120 GPixel/s
160.8 GTexel/s
テクスチャレート
24.36 GTexel/s
10.29 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
10.29 TFLOPS
FP32 (単精度)
779.5 GFLOPS
160.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
Meso
-
GPUバリアント
Meso XT (216-0864018)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
15.5 億
159 mm²
ダイサイズ
125 mm²

ボード設計

50W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー