NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが8年遅れました
最大ブーストクロックは 79% 向上しました (2010MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2432個です
より低いTDP電力 (50W と 75W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+758%
12.35 TFLOPS
GeForce GTX 950M
1.439 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2015年3月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 900M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
993 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
1124 MHz
2000 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
28.80GB/s
レンダリング設定
-
-
-
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
640
96
TMU
40
48
ROP
16
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
12 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
96.48 GPixel/s
ピクセルレート
17.98 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
44.96 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
1439 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
44.96 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
GM107
-
GPUバリアント
N16P-GT
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
18.7 億
159 mm²
ダイサイズ
148 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.0
6.7
シェーダモデル
5.1
