NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro M2000
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが10年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2010MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2592個です
AMD FirePro M2000 の利点
より低いTDP電力 (33W と 50W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+2472%
12.35 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2012年7月
Quadro Ada-M
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
-
2010 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
25.60GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
6
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
480
96
TMU
24
48
ROP
8
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
96.48 GPixel/s
ピクセルレート
4.000 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
12.00 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
480.0 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
50W
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
Turks
-
GPUバリアント
Turks GL
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
40 nm
189 億
トランジスタ
7.16 億
159 mm²
ダイサイズ
118 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.0
