ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1550

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1550

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが17年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2816個です
ATI Radeon X1550 の利点
より低いTDP電力 (27W と 70W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2007年1月
Quadro Ada
世代
Radeon R500 PCIe
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
-
2130 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR2
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
12.80GB/s

レンダリング設定

22
SM数
-
-
計算ユニット
-
2816
シェーディングユニット
-
88
TMU
4
48
ROP
4
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

102.2 GPixel/s
ピクセルレート
2.200 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
2.200 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
-
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
RV516
-
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
R500
TSMC
ファウンドリ
UMC
5 nm
プロセスサイズ
80 nm
189 億
トランジスタ
1.07 億
159 mm²
ダイサイズ
100 mm²

ボード設計

70W
TDP
27W
250 W
推奨PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー