ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 1792MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが14年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 112.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2624個です
より低いTDP電力 (70W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation +2791%
12 TFLOPS
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2009年12月
Quadro Ada
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
-
2130 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1008 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
1792MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
448bit
256.0GB/s
帯域幅
112.9GB/s

レンダリング設定

22
SM数
24
-
計算ユニット
-
2816
シェーディングユニット
192
88
TMU
64
48
ROP
28
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
224 KB

理論的な性能

102.2 GPixel/s
ピクセルレート
14.50 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
33.15 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
414.7 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
51.84 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
GT200B
-
GPUバリアント
G200-103-B2
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
55 nm
189 億
トランジスタ
14 億
159 mm²
ダイサイズ
470 mm²

ボード設計

70W
TDP
182W
250 W
推奨PSU
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー