ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 140 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが14年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 57.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2752個です
より低いTDP電力 (70W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation +5669%
12 TFLOPS
GeForce GT 140 OEM
0.208 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2009年3月
Quadro Ada
世代
GeForce 100
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
-
2130 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
57.60GB/s

レンダリング設定

22
SM数
8
-
計算ユニット
-
2816
シェーディングユニット
64
88
TMU
32
48
ROP
16
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

102.2 GPixel/s
ピクセルレート
10.40 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
20.80 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
208.0 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
G94B
-
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
55 nm
189 億
トランジスタ
5.05 億
159 mm²
ダイサイズ
196 mm²

ボード設計

70W
TDP
105W
250 W
推奨PSU
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー