ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireGL V8650

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireGL V8650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した FireGL V8650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが16年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 111.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2496個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation +2627%
12 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2007年8月
Quadro Ada
世代
FireGL
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
-
2130 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
868 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR4
128bit
メモリバス
512bit
256.0GB/s
帯域幅
111.1GB/s

レンダリング設定

22
SM数
-
-
計算ユニット
4
2816
シェーディングユニット
320
88
TMU
16
48
ROP
16
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

102.2 GPixel/s
ピクセルレート
11.01 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
11.01 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
440.3 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
R600
-
GPUバリアント
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
80 nm
189 億
トランジスタ
7.2 億
159 mm²
ダイサイズ
420 mm²

ボード設計

70W
TDP
不明
250 W
推奨PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー