NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA B100
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 96GBのメモリを搭載した B100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 16% 向上しました (2130MHz と 1837MHz)
より低いTDP電力 (70W と 1000W)
NVIDIA B100 の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より大きな VRAM (96GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (4.10TB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14080個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
B100
+417%
62.08 TFLOPS
グラフィックスカード
2024年2月
リリース日
2024年11月
Quadro Ada
世代
Server Blackwell
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1620 MHz
ベースクロック
1665 MHz
2130 MHz
ブーストクロック
1837 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
96GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM3e
128bit
メモリバス
4096bit
256.0GB/s
帯域幅
4.10TB/s
レンダリング設定
-
-
-
22
SM数
132
2816
シェーディングユニット
16896
88
TMU
528
48
ROP
24
88
テンソルコア
528
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
256 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
50 MB
-
-
-
理論的な性能
102.2 GPixel/s
ピクセルレート
44.09 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
969.9 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
248.3 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
62.08 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
31.04 TFLOPS
ボード設計
70W
TDP
1000W
250 W
推奨PSU
1400 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
GB102
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Blackwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
189 億
トランジスタ
1040 億
159 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
10.1
6.7
シェーダモデル
N/A
