NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Arc A580
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Arc A580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 6% 向上しました (2130MHz と 2000MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より低いTDP電力 (70W と 175W)
Intel Arc A580 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Arc A580
+2%
12.29 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 2000 Ada Generation
8147
Arc A580
+33%
10855
3DMark Time Spy Extreme
RTX 2000 Ada Generation
3601
Arc A580
+44%
5186
3DMark Speed Way
RTX 2000 Ada Generation
1970
Arc A580
+4%
2058
Blender
RTX 2000 Ada Generation
+36%
2649
Arc A580
1940
グラフィックスカード
2024年2月
リリース日
2023年10月
Quadro Ada
世代
Alchemist(Arc 5)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1620 MHz
ベースクロック
1700 MHz
2130 MHz
ブーストクロック
2000 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
22
SM数
-
2816
シェーディングユニット
3072
88
TMU
192
48
ROP
96
88
テンソルコア
384
22
RTコア
24
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
8 MB
-
-
-
理論的な性能
102.2 GPixel/s
ピクセルレート
192.0 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
384.0 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
24.58 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.29 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1.536 TFLOPS
ボード設計
70W
TDP
175W
250 W
推奨PSU
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
DG2-512
-
GPUバリアント
ACM-G10
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
189 億
トランジスタ
217 億
159 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6
