AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

VS

AMD Radeon RX Vega M GL NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega M GL と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX Vega M GL の利点

追加されたレンダリングコア数は 256個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 50% 向上しました (1515MHz と 1011MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 179.2GB/s)

より低いTDP電力 (50W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX Vega M GL

2.588 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Mobile +19%

3.103 TFLOPS

Radeon RX Vega M GL

VS

GeForce GTX 1650 Mobile

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2020年4月

Vega

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

IGP

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

931 MHz

ベースクロック

1380 MHz

1011 MHz

ブーストクロック

1515 MHz

700 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

1024bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

1024

80

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

32.35 GPixel/s

ピクセルレート

48.48 GPixel/s

80.88 GTexel/s

テクスチャレート

96.96 GTexel/s

2.588 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.205 TFLOPS

2.588 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.103 TFLOPS

161.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

96.96 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 22

GPU名

TU117

VegaM XL (D715A714)

GPUバリアント

N18P-G61-MP2

GCN 4.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

50 億

トランジスタ

47 億

208 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

65W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース