AMD Radeon RX 7900M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

VS

AMD Radeon RX 7900M NVIDIA GeForce GTX 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900M の利点

リリースが14年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2090MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 60.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4496個です

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

より低いTDP電力 (65W と 180W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900M +12406%

38.52 TFLOPS

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

Radeon RX 7900M

VS

GeForce GTX 260M

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2009年3月

Navi Mobile

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1825 MHz

ベースクロック

-

2090 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

576.0GB/s

帯域幅

60.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

72

計算ユニット

-

4608

シェーディングユニット

112

288

TMU

56

192

ROP

16

-

テンソルコア

-

72

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

401.3 GPixel/s

ピクセルレート

8.800 GPixel/s

601.9 GTexel/s

テクスチャレート

30.80 GTexel/s

77.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

38.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

308.0 GFLOPS

1204 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

G92

Navi 31

GPUバリアント

N10E-GT

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

65 nm

577 億

トランジスタ

7.54 億

529 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

180W

TDP

65W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0