AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R7 265

VS

AMD Radeon RX 560 896SP AMD Radeon R7 265

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1175MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (45W と 150W)

AMD Radeon R7 265 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 560 896SP +11%

2.106 TFLOPS

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

Radeon R7 265

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2014年2月

Polaris

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

900 MHz

1175 MHz

ブーストクロック

925 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

112.0GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

16

896

シェーディングユニット

1024

56

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

18.80 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

65.80 GTexel/s

テクスチャレート

59.20 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.106 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.894 TFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

118.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

Pitcairn

Polaris 21 XL

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

28 億

123 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

45W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R7 265

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較