NVIDIA Quadro P620 vs AMD Radeon RX 560 896SP

VS

NVIDIA Quadro P620 AMD Radeon RX 560 896SP

私たちはプロフェッショナル市場向けの2GBのメモリを搭載した Quadro P620 とデスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P620 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1354MHz と 1175MHz)

より低いTDP電力 (40W と 45W)

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 80.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP +51%

2.106 TFLOPS

Quadro P620

VS

Radeon RX 560 896SP

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2017年7月

Quadro

世代

Polaris

プロフェッショナル

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

1090 MHz

1354 MHz

ブーストクロック

1175 MHz

1252 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

80.13GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

4

SM数

-

計算ユニット

14

512

シェーディングユニット

896

32

TMU

56

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

21.66 GPixel/s

ピクセルレート

18.80 GPixel/s

43.33 GTexel/s

テクスチャレート

65.80 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (半精度)

2.106 TFLOPS

1386 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.106 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (倍精度)

131.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Polaris 21

-

GPUバリアント

Polaris 21 XL

Pascal

アーキテクチャ

GCN 4.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

33 億

トランジスタ

30 億

132 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

40W

TDP

45W

200 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro P620 vs AMD Radeon RX 560 896SP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較