AMD Radeon RX 560 896SP vs ATI FirePro V3900

VS

AMD Radeon RX 560 896SP ATI FirePro V3900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1175MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 416個です

より低いTDP電力 (45W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 560 896SP +237%

2.106 TFLOPS

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

FirePro V3900

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2012年2月

Polaris

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

-

1175 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

6

896

シェーディングユニット

480

56

TMU

24

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

18.80 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

65.80 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.106 TFLOPS

FP32 (単精度)

624.0 GFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

Turks

Polaris 21 XL

GPUバリアント

Turks GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

30 億

トランジスタ

7.16 億

123 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

45W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.0

AMD Radeon RX 560 896SP vs ATI FirePro V3900

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較