AMD Radeon RX 5500M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

VS

AMD Radeon RX 5500M NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 5500M と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5500M の利点

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1645MHz と 1515MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5500M +49%

4.632 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Mobile

3.103 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon RX 5500M +25%

4320

GeForce GTX 1650 Mobile

3436

Radeon RX 5500M

VS

GeForce GTX 1650 Mobile

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2020年4月

Mobility Radeon

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1375 MHz

ベースクロック

1380 MHz

1645 MHz

ブーストクロック

1515 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

22

計算ユニット

-

1408

シェーディングユニット

1024

88

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

52.64 GPixel/s

ピクセルレート

48.48 GPixel/s

144.8 GTexel/s

テクスチャレート

96.96 GTexel/s

9.265 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.205 TFLOPS

4.632 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.103 TFLOPS

289.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

96.96 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

TU117

Navi 14 XTM

GPUバリアント

N18P-G61-MP2

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

64 億

トランジスタ

47 億

158 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

85W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon RX 5500M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較