ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9300 GS Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点
リリースが4年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 5.328GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4080個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 Nano +18518%
8.192 TFLOPS
GeForce 9300 GS Rev. 2
0.044 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年8月
リリース日
2011年3月
Pirate Islands
世代
GeForce 9
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
500 MHz
メモリクロック
333 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
256MB
HBM
メモリタイプ
DDR2
4096bit
メモリバス
64bit
512.0GB/s
帯域幅
5.328GB/s

レンダリング設定

-
SM数
2
64
計算ユニット
-
4096
シェーディングユニット
16
256
TMU
8
64
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

64.00 GPixel/s
ピクセルレート
2.356 GPixel/s
256.0 GTexel/s
テクスチャレート
4.712 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (単精度)
44.86 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Fiji
GPU名
GT218S
Fiji XT CA (215-0862120)
GPUバリアント
GT218-670-B1
GCN 3.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
89 億
トランジスタ
2.6 億
596 mm²
ダイサイズ
57 mm²

ボード設計

175W
TDP
不明
450 W
推奨PSU
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー