ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 4550

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 4550

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点
リリースが5年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395 Mac Edition +3296%
2.989 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4550
0.088 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2010年1月
Crystal System
世代
M9x
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
MXM-II

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1365 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
64bit
174.7GB/s
帯域幅
11.20GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
28
計算ユニット
1
1792
シェーディングユニット
80
112
TMU
8
32
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

26.69 GPixel/s
ピクセルレート
2.200 GPixel/s
93.41 GTexel/s
テクスチャレート
4.400 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
2.989 TFLOPS
FP32 (単精度)
88.00 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
M93
Amethyst PRO (216-0872004)
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
50 億
トランジスタ
2.42 億
366 mm²
ダイサイズ
73 mm²

ボード設計

250W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー