الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 4550

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 4550

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4550 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 11.20GB/s)
1712 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395 Mac Edition +3296%
2.989 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4550
0.088 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2010
Crystal System
الجيل
M9x
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1365 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
28
وحدات الحساب
1
1792
وحدات الظلال
80
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

26.69 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
93.41 GTexel/s
معدل القوام
4.400 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.989 TFLOPS
FP32 (عائم)
88.00 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
M93
Amethyst PRO (216-0872004)
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
366 mm²
حجم القطعة
73 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية