ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon Pro W5500M

AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon Pro W5500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5500M の利点
リリースが4年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 55% 向上しました (1700MHz と 1100MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M385X
1.971 TFLOPS
Radeon Pro W5500M +142%
4.787 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2020年2月
Gem System
世代
Radeon Pro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1100 MHz
ブーストクロック
1700 MHz
1200 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
76.80GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
14
計算ユニット
22
896
シェーディングユニット
1408
56
TMU
88
16
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

17.60 GPixel/s
ピクセルレート
54.40 GPixel/s
61.60 GTexel/s
テクスチャレート
149.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
9.574 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.787 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
299.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Strato
GPU名
Navi 14
Strato XT
GPUバリアント
Navi 14 PRO XTM
GCN 2.0
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
20.8 億
トランジスタ
64 億
160 mm²
ダイサイズ
158 mm²

ボード設計

不明
TDP
85W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー