AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

VS

AMD Radeon R9 M385 AMD Radeon R5 M240 Rebrand

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 M240 Rebrand を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 43% 向上しました (1000MHz と 700MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385 +233%

1.792 TFLOPS

Radeon R5 M240 Rebrand

0.538 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

Radeon R5 M240 Rebrand

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2014年1月

Gem System

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

650 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

700 MHz

1200 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

76.80GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

6

896

シェーディングユニット

384

56

TMU

24

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

5.600 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

16.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

537.6 GFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

33.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

Mars

Strato XT

GPUバリアント

Mars LE

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

9.5 億

160 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

5.1