AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon Pro 580

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 580 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1200MHz と 1000MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385

1.792 TFLOPS

Radeon Pro 580 +208%

5.53 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

Radeon Pro 580

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2017年6月

Gem System

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1100 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

メモリクロック

1695 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

76.80GB/s

帯域幅

217.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

36

896

シェーディングユニット

2304

56

TMU

144

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

38.40 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

172.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.530 TFLOPS

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.530 TFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

345.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

Ellesmere

Strato XT

GPUバリアント

Ellesmere XTA (216-0886220)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

20.8 億

トランジスタ

57 億

160 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

不明

TDP

185W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.4