AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Max-Q の利点
リリースが6年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1207MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 174.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (95W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M295X Mac Edition
3.482 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+77%
6.18 TFLOPS
グラフィックスカード
2014年11月
リリース日
2021年4月
Crystal System
世代
Ampere-MW
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
682 MHz
-
ブーストクロック
1207 MHz
1362 MHz
メモリクロック
1375 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
174.3GB/s
帯域幅
176.0GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
-
-
SM数
20
2048
シェーディングユニット
2560
128
TMU
80
32
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
27.20 GPixel/s
ピクセルレート
57.94 GPixel/s
108.8 GTexel/s
テクスチャレート
96.56 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.180 TFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.180 TFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
96.56 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Amethyst
GPU名
GA107
Amethyst XT
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
50 億
トランジスタ
87 億
366 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
シェーダモデル
6.8
