ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 620M

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 620M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 620M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition の利点
リリースが2年 と 8 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (174.3GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1952個です
NVIDIA GeForce 620M の利点
より低いTDP電力 (15W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M295X Mac Edition +1350%
3.482 TFLOPS
GeForce 620M
0.24 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年11月
リリース日
2012年3月
Crystal System
世代
GeForce 600M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1362 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
64bit
174.3GB/s
帯域幅
14.40GB/s

レンダリング設定

-
SM数
2
32
計算ユニット
-
2048
シェーディングユニット
96
128
TMU
16
32
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

27.20 GPixel/s
ピクセルレート
2.500 GPixel/s
108.8 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (単精度)
240.0 GFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
20.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
GF117
Amethyst XT
GPUバリアント
N13P-GLP
GCN 3.0
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
50 億
トランジスタ
5.85 億
366 mm²
ダイサイズ
116 mm²

ボード設計

250W
TDP
15W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー