AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 965M

VS

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition NVIDIA GeForce GTX 965M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.3GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

NVIDIA GeForce GTX 965M の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1150MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M295X Mac Edition +47%

3.482 TFLOPS

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

Radeon R9 M295X Mac Edition

VS

GeForce GTX 965M

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2016年1月

Crystal System

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

935 MHz

-

ブーストクロック

1150 MHz

1362 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

174.3GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

1024

128

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

36.80 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

73.60 GTexel/s

3.482 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.355 TFLOPS

217.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

73.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GM206S

Amethyst XT

GPUバリアント

N16E-GR-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

29.4 億

366 mm²

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

250W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 965M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース