AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce G210M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 A375 と 512MBのメモリを搭載した GeForce G210M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 A375 の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 624個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 A375 +2606%

1.299 TFLOPS

GeForce G210M

0.048 TFLOPS

Radeon R9 A375

VS

GeForce G210M

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2009年6月

All-In-One

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1125 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

72.00GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

10

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

16

40

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

16.24 GPixel/s

ピクセルレート

2.500 GPixel/s

40.60 GTexel/s

テクスチャレート

5.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1299 GFLOPS

FP32 (単精度)

48.00 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

GT218

Venus XTX (216-0846033)

GPUバリアント

N10M-GS

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15 億

トランジスタ

2.6 億

123 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

不明

TDP

14W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.1