AMD Radeon R7 M440 vs AMD Radeon R9 A375

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R7 M440 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 A375 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M440 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

AMD Radeon R9 A375 の利点

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M440

0.57 TFLOPS

Radeon R9 A375 +127%

1.299 TFLOPS

Radeon R7 M440

VS

Radeon R9 A375

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2015年1月

Gem System

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

925 MHz

900 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

5

計算ユニット

10

320

シェーディングユニット

640

20

TMU

40

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

7.128 GPixel/s

ピクセルレート

16.24 GPixel/s

17.82 GTexel/s

テクスチャレート

40.60 GTexel/s

570.2 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

570.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1299 GFLOPS

35.64 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Meso

GPU名

Venus

Meso PRO (216-0864032)

GPUバリアント

Venus XTX (216-0846033)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15.5 億

トランジスタ

15 億

125 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.5 (5.1)