AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

AMD Radeon R9 390 NVIDIA GeForce GTX 295

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 390 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 390 の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2320個です

より低いTDP電力 (275W と 289W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 390 +759%

5.12 TFLOPS

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

Radeon R9 390

VS

GeForce GTX 295

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2009年1月

Pirate Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

448bit

384.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

40

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

240

160

TMU

80

64

ROP

28

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

160.0 GTexel/s

テクスチャレート

46.08 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.120 TFLOPS

FP32 (単精度)

596.2 GFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

74.52 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Grenada

GPU名

GT200B

Grenada PRO (215-0880030)

GPUバリアント

G200-401-B3

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

62 億

トランジスタ

14 億

438 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

275W

TDP

289W

600 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

シェーダモデル

4.0