الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce GTX 295

AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce GTX 295

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon R9 390 و 896MB VRAM GeForce GTX 295 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 390 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 111.9GB/s)
2320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (275W vs 289W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 390 +759%
5.12 TFLOPS
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Pirate Islands
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
512bit
حافلة الذاكرة
448bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
30
40
وحدات الحساب
-
2560
وحدات الظلال
240
160
TMUs
80
64
ROPs
28
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
160.0 GTexel/s
معدل القوام
46.08 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
5.120 TFLOPS
FP32 (عائم)
596.2 GFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
74.52 GFLOPS

معالج الرسومات

Grenada
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
Grenada PRO (215-0880030)
المتغير GPU
G200-401-B3
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
438 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
289W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x HDMI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية