AMD Radeon R9 295X2 vs ATI FireGL V7600

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 と 512MBのメモリを搭載した FireGL V7600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 295X2 の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2496個です

ATI FireGL V7600 の利点

より低いTDP電力 (127W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 295X2 +1392%

5.733 TFLOPS

FireGL V7600

0.384 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

FireGL V7600

グラフィックスカード

2014年4月

リリース日

2007年8月

Volcanic Islands

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

4

2816

シェーディングユニット

320

176

TMU

16

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

65.15 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

179.2 GTexel/s

テクスチャレート

9.600 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.733 TFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Vesuvius

GPU名

R600

Vesuvius XT (215-0852022)

GPUバリアント

R600 GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

62 億

トランジスタ

7.2 億

438 mm²

ダイサイズ

420 mm²

ボード設計

500W

TDP

127W

900 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

4.0