AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

AMD Radeon R9 290 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290 と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 290 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample の利点

最大ブーストクロックは 928MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (336.6GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

より低いTDP電力 (250W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 290

4.849 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +10%

5.345 TFLOPS

Radeon R9 290

VS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

不明

Volcanic Islands

世代

GeForce 700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

875 MHz

-

ブーストクロック

928 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

384bit

320.0GB/s

帯域幅

336.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

40

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

2880

160

TMU

240

64

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

60.61 GPixel/s

ピクセルレート

55.68 GPixel/s

151.5 GTexel/s

テクスチャレート

222.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.345 TFLOPS

606.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

222.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

GK180

Hawaii PRO (215-0852020)

GPUバリアント

GK180-425-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

62 億

トランジスタ

70.8 億

438 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

275W

TDP

250W

600 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.2.175

-

CUDA

3.5

6.3

シェーダモデル

5.1