Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 290 mit 4GB VRAM und GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample mit 3GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 290 Vorteil von
Mehr VRAM (4GB gegenüber 3GB)
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (336.6GB/s gegenüber 320.0GB/s)
320 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (250W gegenüber 275W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 290
4.849 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +10%
5.345 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Nov 2013
Veröffentlichungsdatum
Unbekannt
Volcanic Islands
Generation
GeForce 700
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
875 MHz
-
Boost-Takt
928 MHz
1250 MHz
Speichertakt
1753 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
3GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
512bit
Speicherbus
384bit
320.0GB/s
Bandbreite
336.6GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
40
Einheiten berechnen
-
2560
Shading-Einheiten
2880
160
TMUs
240
64
ROPs
48
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
1024 KB
L2-Cache
1536 KB

Theoretische Leistung

60.61 GPixel/s
Pixeltakt
55.68 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Texture-Takt
222.7 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
4.849 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
5.345 TFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
222.7 GFLOPS

Grafikprozessor

Hawaii
GPU-Name
GK180
Hawaii PRO (215-0852020)
GPU-Variante
GK180-425-A1
GCN 2.0
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
6200 million
Transistoren
7080 million
438 mm²
Die-Größe
561 mm²

Board-Design

275W
TDP (Thermal Design Power)
250W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
6.3
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie