ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA NVS 310

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA NVS 310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon R9 285X と 512MBのメモリを搭載した NVS 310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285X の利点
より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 14.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2000個です
NVIDIA NVS 310 の利点
より低いTDP電力 (20W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 285X +4004%
4.104 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2012年6月
Volcanic Islands
世代
NVS
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1375 MHz
メモリクロック
875 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
384bit
メモリバス
64bit
264.0GB/s
帯域幅
14.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
1
32
計算ユニット
-
2048
シェーディングユニット
48
128
TMU
8
32
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

32.06 GPixel/s
ピクセルレート
1.046 GPixel/s
128.3 GTexel/s
テクスチャレート
4.184 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
4.104 TFLOPS
FP32 (単精度)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
8.368 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tonga
GPU名
GF119
Tonga XT (215-0851313)
GPUバリアント
GF119-825-A1
GCN 3.0
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
50 億
トランジスタ
2.92 億
366 mm²
ダイサイズ
79 mm²

ボード設計

200W
TDP
20W
550 W
推奨PSU
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
2x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー