Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA NVS 310

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA NVS 310

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 285X e 512MB VRAM NVS 310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 285X Vantaggi
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 14.00GB/s)
2000 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 310 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 200W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 285X +4004%
4.104 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2012
Volcanic Islands
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
875 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
64bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
14.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
1
32
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
48
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

32.06 GPixel/s
Tasso di pixel
1.046 GPixel/s
128.3 GTexel/s
Tasso di texture
4.184 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
4.104 TFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
8.368 GFLOPS

Processore grafico

Tonga
Nome GPU
GF119
Tonga XT (215-0851313)
Variante GPU
GF119-825-A1
GCN 3.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
5 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
79 mm²

Design della scheda

200W
TDP
20W
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy