ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon PRO W7700

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon PRO W7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点
リリースが10年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 160% 向上しました (2600MHz と 1000MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 288.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (190W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
Radeon PRO W7700 +680%
31.95 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年10月
リリース日
2023年11月
Volcanic Islands
世代
Radeon Pro Navi
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

850 MHz
ベースクロック
1900 MHz
1000 MHz
ブーストクロック
2600 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
256bit
288.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
32
計算ユニット
48
2048
シェーディングユニット
3072
128
TMU
192
32
ROP
96
-
テンソルコア
-
-
RTコア
48
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
768 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

32.00 GPixel/s
ピクセルレート
249.6 GPixel/s
128.0 GTexel/s
テクスチャレート
499.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
63.90 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (単精度)
31.95 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (倍精度)
998.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
Navi 32
Tahiti XTL (215-0821065)
GPUバリアント
Navi 32
GCN 1.0
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
43.13 億
トランジスタ
281 億
352 mm²
ダイサイズ
346 mm²

ボード設計

250W
TDP
190W
600 W
推奨PSU
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
4x DisplayPort 2.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー