AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA CMP 40HX

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X と 8GBのメモリを搭載した CMP 40HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 65% 向上しました (1650MHz と 1000MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (185W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

CMP 40HX +85%

7.603 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

CMP 40HX

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2021年2月

Volcanic Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

1470 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

288.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

36

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

2304

128

TMU

144

32

ROP

64

-

テンソルコア

288

-

RTコア

36

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

105.6 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

237.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

15.21 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.603 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

237.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

TU106

Tahiti XTL (215-0821065)

GPUバリアント

TU106-100-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

43.13 億

トランジスタ

108 億

352 mm²

ダイサイズ

445 mm²

ボード設計

250W

TDP

185W

600 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6