AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA A30 PCIe

VS

AMD Radeon R9 280 NVIDIA A30 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 24GBのメモリを搭載した A30 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A30 PCIe の利点

リリースが7年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 54% 向上しました (1440MHz と 933MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

より低いTDP電力 (165W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

A30 PCIe +208%

10.32 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

A30 PCIe

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2021年4月

Volcanic Islands

世代

Tesla Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

930 MHz

933 MHz

ブーストクロック

1440 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

3072bit

240.0GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

56

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

3584

112

TMU

224

32

ROP

96

-

テンソルコア

224

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

24 MB

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GA100

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

43.13 億

トランジスタ

542 億

352 mm²

ダイサイズ

826 mm²

ボード設計

200W

TDP

165W

550 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.1

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA A30 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較