AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

VS

AMD Radeon R9 280 NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3060 GA104 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104 の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 90% 向上しました (1777MHz と 933MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

より低いTDP電力 (170W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

GeForce RTX 3060 GA104 +280%

12.74 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R9 280

2009

GeForce RTX 3060 GA104 +346%

8978

Radeon R9 280

VS

GeForce RTX 3060 GA104

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2021年9月

Volcanic Islands

世代

GeForce 30

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

1320 MHz

933 MHz

ブーストクロック

1777 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1875 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

192bit

240.0GB/s

帯域幅

360.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

3584

112

TMU

112

32

ROP

48

-

テンソルコア

112

-

RTコア

28

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

85.30 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

199.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.74 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.74 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

199.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GA104

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

GA104-150-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

43.13 億

トランジスタ

174 億

352 mm²

ダイサイズ

392 mm²

ボード設計

200W

TDP

170W

550 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較