AMD Radeon R7 260 vs AMD FirePro D500

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260 と 3GBのメモリを搭載した FirePro D500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 260 の利点

より低いTDP電力 (95W と 274W)

AMD FirePro D500 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (243.8GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

FirePro D500 +44%

2.227 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

FirePro D500

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2014年1月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

96.00GB/s

帯域幅

243.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

24

768

シェーディングユニット

1536

48

TMU

96

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

48.00 GTexel/s

テクスチャレート

69.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.536 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.227 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

556.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

Tahiti

Bonaire PRO

GPUバリアント

Tahiti LE GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

43.13 億

160 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

95W

TDP

274W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.1