AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P5000

VS

AMD Radeon PRO W7900 NVIDIA Quadro P5000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 44% 向上しました (2495MHz と 1733MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 288.5GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

NVIDIA Quadro P5000 の利点

より低いTDP電力 (180W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7900 +591%

61.32 TFLOPS

Quadro P5000

8.873 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro P5000

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2016年10月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

1607 MHz

2495 MHz

ブーストクロック

1733 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1127 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5X

384bit

メモリバス

256bit

864.0GB/s

帯域幅

288.5GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

96

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

2560

384

TMU

160

192

ROP

64

-

テンソルコア

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

110.9 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

277.3 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

138.6 GFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.873 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

277.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GP104

Navi 31

GPUバリアント

GP104-875-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

16 nm

577 億

トランジスタ

72 億

529 mm²

ダイサイズ

314 mm²

ボード設計

295W

TDP

180W

600 W

推奨PSU

450 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4