AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K4000

VS

AMD Radeon PRO W7900 NVIDIA Quadro K4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 3GBのメモリを搭載した Quadro K4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが10年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2495MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 134.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5376個です

NVIDIA Quadro K4000 の利点

より低いTDP電力 (80W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7900 +4829%

61.32 TFLOPS

Quadro K4000

1.244 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro K4000

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2013年3月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

-

2495 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1404 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

192bit

864.0GB/s

帯域幅

134.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

96

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

768

384

TMU

64

192

ROP

24

-

テンソルコア

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

384 KB

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

12.96 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

51.84 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

1244 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

51.84 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GK106

Navi 31

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

25.4 億

529 mm²

ダイサイズ

221 mm²

ボード設計

295W

TDP

80W

600 W

推奨PSU

250 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1