AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

AMD Radeon PRO W7900 Intel Data Center GPU Max Subsystem

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点

最大ブーストクロックは 56% 向上しました (2495MHz と 1600MHz)

より低いTDP電力 (295W と 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点

より大きな VRAM (128GB vs 48GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 864.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10240個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7900 +16%

61.32 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

52.43 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Data Center GPU Max Subsystem

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2023年1月

Radeon Pro Navi

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

900 MHz

2495 MHz

ブーストクロック

1600 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1565 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

128GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

8192bit

864.0GB/s

帯域幅

3205GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

96

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

16384

384

TMU

1024

192

ROP

0

-

テンソルコア

1024

96

RTコア

128

256 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

6 MB

L2キャッシュ

408 MB

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

1638 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

52.43 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

52.43 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

52.43 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Ponte Vecchio

Navi 31

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

5 nm

プロセスサイズ

10 nm

577 億

トランジスタ

1000 億

529 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

ボード設計

295W

TDP

2400W

600 W

推奨PSU

2800 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較