AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD FirePro M4000

VS

AMD Radeon Pro Vega 16 AMD FirePro M4000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 16 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega 16 の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1190MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (307.2GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD FirePro M4000 の利点

より低いTDP電力 (33W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Vega 16 +252%

2.437 TFLOPS

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16

VS

FirePro M4000

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2012年6月

Radeon Pro Mac

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

815 MHz

ベースクロック

-

1190 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

1024bit

メモリバス

128bit

307.2GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

8

1024

シェーディングユニット

512

64

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

38.08 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

76.16 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

4.874 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.437 TFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

152.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Vega 12

GPU名

Chelsea

Vega 12 XLA

GPUバリアント

Chelsea XT GL

GCN 5.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

15 億

不明

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

75W

TDP

33W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.1